正文摘要:
10月18日，分析公司CCS Insight发布年度预测报告，预计苹果很快将会开始实验可折叠屏技术，并可能会在2024年推出一款可折叠屏幕的iPad。这与三星等其他智能手机制造商推出可折叠智能手机而非平板电脑的情况相反。“目前，苹果制造可折叠iPhone没有任何意义。我们认为他们会避开这种趋势，并可能会用可折叠的iPad来试水。”苹果对此不予置评。今年早些时候，市场研究公司Display Supply Chain Consultants表示，苹果最早要到2025年才能进入可折叠智能手机市场。不过，该公司表示，苹果正在探索用于20英寸左右显示器的可折叠技术。而在去年，知名苹果分析师郭明錤曾预言，苹果可能会在2024年推出一款折叠屏幕的iPhone。三星称苹果将在2024推出折叠屏究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
10月18日，分析公司CCS Insight发布年度预测报告，预计苹果很快将会开始实验可折叠屏技术，并可能会在2024年推出一款可折叠屏幕的iPad。
这与三星等其他智能手机制造商推出可折叠智能手机而非平板电脑的情况相反。
CCS Insight研究主管Ben Wood在接受采访时表示：
“目前，苹果制造可折叠iPhone没有任何意义。我们认为他们会避开这种趋势，并可能会用可折叠的iPad来试水。”
苹果或将优先推出折叠屏iPad
在最新的报告中，CCS Insight预测，苹果将在两年内推出可折叠iPad，而不是先推出可折叠iPhone。
Ben Wood表示，可折叠iPhone的售价可能需要在2500美元左右。而相比之下，目前苹果所推出的最贵型号的iPhone——iPhone 14 Pro Max售价也不过才1599美元。
Wood补充道：
“折叠式iPhone对苹果来说将是超高风险。为了不冲击现有的iPhone的销售，它将会非常昂贵。”
其次，Wood表示，苹果应该已意识到，如果苹果的折叠屏手机有任何技术问题，那么就会有批评人士因为这些问题而“疯狂”攻击苹果，但是苹果“别无选择，因为可折叠设备的趋势越来越强劲”，因此该公司更可能优先推出折叠屏iPad。
他表示，这将给苹果一个学习应用可折叠屏幕技术的机会，并为iPad系列“注入新的生命”。
苹果对此不予置评。不过随着折叠屏技术逐步成熟，近几年来已经有许多关于苹果公司有意开发可折叠屏幕产品的传闻。
今年早些时候，市场研究公司Display Supply Chain Consultants表示，苹果最早要到2025年才能进入可折叠智能手机市场。
不过，该公司表示，苹果正在探索用于20英寸左右显示器的可折叠技术。该公司认为，这意味着其新技术可能会应用在一款新的可折叠笔记本产品上。
而在去年，知名苹果分析师郭明錤曾预言，苹果可能会在2024年推出一款折叠屏幕的iPhone。
苹果将在2025年推出自研5G调制解调器
除了折叠式iPad，CCS Insight还预测，苹果将继续投资于自己的芯片设计。
目前，苹果已经为iPhone和iPad设计了自己的定制芯片，但其仍然赖高通的调制解调器，使这些设备连接到移动互联网网络，实现5G连接。
然而，CCS Insight表示，苹果很可能在2025年将自己的5G调制解调器集成到A系列处理器中，完成iPhone的“单芯片（single-chip）”解决方案。
2019年，苹果收购了英特尔的调制解调器业务，这使得人们猜测，苹果将很快抛弃高通，在其设备中使用自己的调制解调器。不过目前这一猜想还没有成真。
Wood表示，苹果仍然在推进“提升内部功能”，以便在iPhone上使用自己的调制解调器。
Wood说：
“他们（苹果）多年来一直在朝着这个目标努力。他们从英特尔那里收购了调制解调器部门的资产后，一直在努力提高这方面的水平，并且非常希望确保他们的控制点不断增长，他们不想继续为技术支付第三方供应商的费用。”
本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多
三星称苹果将在2024推出折叠屏相关阅读：
五款折叠屏数据对比：三星已跌落神坛了吗？
昨天我们发出了三星今年折叠屏手机 Galaxy Z Fold4 的测试报告，你看了吗？讲真作为一款卖一万三的手机，它的表现整体低于不少人的预期 —— 所以三星的折叠屏已经跌下神坛了吗？
怀着如此好奇，我这里找来了 OPPO、华为、小米和 vivo 各品牌最新的横向折叠屏手机，与三星 Galaxy Z Fold4 作对比；这里只看主屏，即可折叠的那块屏幕，不看副屏。
依据发布时间先后排序，这五款折叠屏手机分别为：
OPPO Find N
2021.12.15 发布
华为 Mate Xs 2
2022.05.06 发布
小米 MIX Fold 2
2022.08.11发布
三星 Galaxy Z Fold4
2022.08.11（国行 08.22）发布
vivo X Fold+
2022.9.26发布
开启折叠屏「从尝鲜到常用」纪元的 OPPO Find N 是五款横向折叠屏最「可爱」的，也是横竖比例最小的一款，主要是长边「截」了一段，主屏 7.1 英寸，分辨率 1792 × 1920，理论像素密度 369ppi，其屏幕的四个 R 角也是最大的；别看它小小的身板，其实整机有 275g 重。
三星 Galaxy Z Fold4 是当中最贵的一款，也是当中最为「修长」的，折叠态的比例没其它四款合理，而重量与厚度与 OPPO Find N 接近；展开内屏 7.6 英寸，分辨率 2176 × 1812，理论像素密度 372ppi。
华为的 Mate Xs 2 是如今市面能买到的唯一一款外向折叠屏手机，255g 重、11.1mm 厚是当中折叠态最轻薄的一款，展开后一块 7.8 英寸、2480 × 2200 分辨率的屏幕，理论像素密度 425ppi。
vivo 的 X Fold+ 折叠态不算厚，但 8.03 英寸的内屏是当中最大的，311g 的整机也是最重的，分辨率 2160 × 1916，理论像素密度 359ppi；而小米 MIX Fold 2 则是最轻薄的内折叠屏手机，重 262g，展开状态 8.02 英寸，分辨率 2160 ×1914，理论像素密度也是 359ppi。
仅从纸面参数上对比，华为 Mate Xs 2 分辨率是最高的，理论上画面的精细程度也更高，实际肉眼对比亦是如此。
▲ 三星 Galaxy Z Fold4
关于折痕，Find N、小米 MIX Fold 2、vivo X Fold+ 用的都是水滴型铰链结构，只不过较厚的 OPPO Find N 留有更大的水滴空间，实际展开的折痕深度较浅，但范围大；vivo X Fold+ 与小米 MIX Fold 2 折痕接近，只是比 Find N 的深些许，但范围要小；采用传统 U 型铰链结构的三星 Galaxy Z Fold4 是这几款折痕最深的，各个角度基本都可见；而外折的 Mate Xs 2 因为有更大的弯折 R 角，实际展开的折痕毫无疑问最浅，只不过外折叠形态就得忍受柔性屏幕外露易划伤的风险。
关于主屏上的前置摄像头，五家的解决方案各不相同，小米直接在主屏上干掉了摄像头，想要视频通话就得用副屏，OPPO、华为把摄像头开孔放在了屏幕的角落，vivo 和三星都放在了靠右半屏的中央轴线上，不同的是三星 Galaxy Z Fold4 是屏下摄像头的方案 —— 但这屏下摄像头区域的显示效果实在让人忍俊不禁，这「窗纱」似的显示效果，跟国产的屏下摄像头方案差太多了。
我们实验室用显微相机拍摄了屏下摄像头与区域交汇的边缘像素，看了你就懂 —— 两个区域像素排列差别非常的大，屏下摄像头区域的单像素排列迥异，子像素不仅大，像素密度极低，直接造成区域下窗纱般的显示效果。
▲ 三星 Galaxy Z Fold4 子像素排列
（屏下摄像头边缘）
▲ 小米 MIX Fold 2 子像素排列
有趣的是三星 Galaxy Z Fold4 和小米 MIX Fold 2 基本是同一天发布的，前者用了三星自家的 Eco OLED Plus 的 LTPO 面板，而小米 MIX Fold 2 用的是较早前一个版本的 Eco OLED LTPO 面板，这类面板技术上去掉了偏振片结构，节能的同时还能提升亮度，缺点是外光照射下会因为反射而轻微发灰，而 Galaxy Z Fold4 和 MIX Fold 2 二者显微镜下的像素排列几乎是一样的 —— 而实际表现是否接近？我们后面再聊。
▲ OPPO Find N 子像素排列
▲ vivo X Fold+ 子像素排列
vivo 也是三星面板的老朋友了，今年 vivo 的旗舰机型几乎全采用了三星 E5 基材，X Fold+ 也不例外，用了三星的 E5 基材的 LTPO OLED 面板；而去年 12 月发布的 Find N 用的同样也是三星的 OLED 面板，只不过用的是上一代的 E4 基材，没有 LTPO 技术 —— 二者的子像素排列也是大同小异的。
华为 Mate Xs 2 是当中唯一采用国产屏的厂商，手上这款面板出自京东方之手，子像素为京东方的类钻排列，而它实际表现能否与其它三星柔性屏一战，我们实验室见分晓。
▲ 华为 Mate Xs 2 子像素排列
我们 WHYLAB 实验室已经对这 5 款机子主屏的显示数据做了测试，我们先从亮度看起。
纵使三星的 Eco 和 E5 基材面板有非常可观的亮度潜力，但包括它们在内的这五款机子都不会轻易地将全部实力展现出来，不约而同地将手动最高亮度控制在 500+ nits，不过三星在系统上关闭「自动亮度」选项后会出现一个「额外亮度」的选项，这时测得的全域亮度为 864.22nits。
而外界强光激发下，华为 Mate Xs 2 的激发亮度来到 846.62nits，与三星 E4 基材的 OPPO Find N 相近，而三星 E5 基材的 vivo X Fold+ 会稍微亮些，达到 870.65nits；不过差距在三星的 Eco 系列中被大大拉开了，小米的 MIX Fold 2 和三星 Galaxy Z Fold4 激发亮度已破千，来到了 1100nits 左右；而 Eco 和最新的 Eco Plus 亮度上的提升似乎并不明显，反映到实际机型甚至不到 10nits 的差距。
至于色彩显示方面，考验的不仅是面板厂商的水平，更多反映手机厂商对色彩显示的理解，以及调教功力。
这五款手机里，OPPO 在 Find N 上展示了其深厚的色彩调教功力，综合来看是 5 款机子调得最准的，特别是在「自然」模式下测得的 sRGB 色域覆盖高达 99.61%，非常接近 100%，而反应色准的 ΔE 更是低至 1.19；默认的「生动」模式在 P3 标准色域下虽不是最突出的，但表现同样不俗。
vivo X Fold+ 和小米 MIX Fold 2 这边的表现也可圈可点，华为 Mate Xs 2 则中规中矩；而三星的 Galaxy Z Fold4 并不是调得最准的，却是调得最艳的 —— 这可以说是三星老传统了，默认的鲜艳就是往较高饱和度方向调，在 P3 色域下色偏有点明显了，比起其它四款机子第一眼更能吸引眼球，但看久了多少会有点累。
毫无疑问，三星（Samsung Display）依然是这颗星球上 OLED 面板的龙头，而 Galaxy Z Fold4 依旧也还是那个三星（电子），虽然有能用上自家最新技术的优先权，却依旧坚持着同一个比例、传统的 U 型铰链结构、观感不算好的「窗纱」式屏下摄像头、浓艳的调色风格……还有依旧高不可攀的售价，最大的差异化或许只有 IPX8 级别的防水了。
而国产厂商这边，无论用的是国产供应商的面板还是三星的面板，都会先融入自己对产品的理解而为己所用 —— 如今最好用的横向折叠屏手机，或许还得在我们自己国产品牌找。