正文摘要:
夸张的标题、片面的解读，赚足了公众的注意力，却让高校与师生深受其苦。这次，一些自媒体的靶子对准了清华大学。就在这几天，网上一则“细数清华大学五宗罪”的视频被广泛传播。因视频里提到“80%的学生毕业后选择出国”，清华大学也被一些人冠上了“留美预备学校”“带头讨好西方”的罪名。对此，北京校园微信公号发布“关于清华的这十个谣言，不要信！”的文章，针对类似谣言，一一予以驳斥。当然，除了用事实驳斥恶意抹黑清华大学的言论外，为什么一部分网民用清华大学来上纲上线、制造的噱头总能牵动舆论神经，也值得全社会反思。媒体：警惕抹黑清华的舆论倾向究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
资料图:清华大学校园景色。图/新华社
每到毕业招生季，互联网上总会传出一些有关各大高校的“花边新闻”。夸张的标题、片面的解读，赚足了公众的注意力，却让高校与师生深受其苦。这次，一些自媒体的靶子对准了清华大学。
就在这几天，网上一则“细数清华大学五宗罪”的视频被广泛传播。因视频里提到“80%的学生毕业后选择出国”，清华大学也被一些人冠上了“留美预备学校”“带头讨好西方”的罪名。对此，北京校园微信公号发布“关于清华的这十个谣言，不要信！”的文章，针对类似谣言，一一予以驳斥。
其实，网民只要稍微做些功课，就会发现这些荒谬之谈离真相相去甚远。
近年来，随着国内高校科研实力的稳步增长，国际排名和影响力也在逐年提升，在国内做科研的环境早已今非昔比，社会对“海归”的认识也趋于理性，境外留学对多数学生不再是优先选项。
而有关“清华的留学生几乎都留在国外建设他国”的说法也明显立不住脚。且不论每个人都有自主选择发展平台的权利，只要翻一翻清华校友总会公布的数据就会发现，截至2021年4月，2002—2011级出国（境）清华校友中已有超半数回国工作，且这一比例还在持续扩大中。
在崇尚学术无国界的今天，国与国、校与校之间的交流只会越来越多。除了自费留学以外，各类学术会议、访问学者、公派交换生项目都承担着国际交流的作用，其中不乏由国家牵头的项目。若向西方交流学习就是“讨好西方”，照此逻辑，今天更多海外生源选择中国留学、更多海外教授全职被国内大学引进，他们岂不是在“讨好东方”？
历史早已证明，“闭关锁国”是一种狭隘的民粹主义思想，在科技日新月异的今天，封闭只会带来更快的衰败与落后。从2021年起，我国开始设立国家自然科学基金优秀青年科学基金项目（海外）项目，正是吸引海外优秀青年人才回国（来华）工作的重要举措。
如今在各大高校、科研院所，承担核心教学科研工作的，不乏大量留学归来的青年才俊，他们也极大地拓展了我国科研工作的视野和国际对话能力。
当然，除了用事实驳斥恶意抹黑清华大学的言论外，为什么一部分网民用清华大学来上纲上线、制造的噱头总能牵动舆论神经，也值得全社会反思。
利用民族情绪炮制争议话题、煽动对立，早已成为了一众无良自媒体账号屡试不爽的“流量密码”。特别是这些涉及知名学府、公共机构的谣言，“不管真假、先踩两脚”似乎已经成为了互联网舆论的正常操作。
清华等国内顶级高校吸纳了国家对科研、教育的大量投入，所以，与其相关的任何事件都会被置于放大镜下，一些批评过于尖锐、偏激在所难免，但有的自媒体在高校招生时间节点，故意污名化某所高校，实在居心“叵测”。
加之一部分不明就里的网民习惯让发泄情绪先于检验逻辑、表达观点先于核查事实，无形中也滋长了这种不良风气。这也说明，在今天，媒介素养已然成为全社会亟须恶补的一门必修课。
爱国应该是一种情怀、一种胸襟，理性的、包容的、正义的，而不是一种情绪、一种偏见，反智的、狭隘的、极端的。不辨真伪，盲目跟风，随随便便给大学扣上“讨好西方”的罪名，除了让成功收割流量的无良自媒体暗暗窃喜，最终伤害的，还是那些在校园里兢兢业业、勤勉努力的师生的心。
撰稿/公羽（新闻学者）
编辑/迟道华
校对/吴兴发
媒体：警惕抹黑清华的舆论倾向相关阅读：
说说一小撮人恶毒谩骂北大清华为哪般
近一段时间，总是有一小撮恶人别有用心地对北大、清华，进行恶毒地谩骂 ……
这类人让人感到莫名其妙，让人感觉不可思议，让人觉得不可理喻！
有些恶人，打着爱国的旗号，不负责任东拉西扯地胡说八道 ……
有些恶人，在他们看来，北大、清华太优秀，与自己，与自己的子女不挂边因而不负责任地恶毒攻击 ……
有些不良的自媒体从业者，为了利益，为了流量，不择手段，他们利用一些头脑简单，头脑发热，头脑激情者的不良心态，大肆煽动对立 ……
“微博平台”在抹黑北大、清华方面，起到了“桥梁”作用。一些谣言，一些恶意攻击的语言都是通过“微博”这一平台展现的，传播的 ……
“微博”平台不能为了获利，而无视国法，必须注重社会影响，必须在严格追究、处理、严惩谣言传播者方面有所作为，